La triste et honteuse affaire des joueurs des "Bleus" qui avaient recours aux services d'une prostituée mineure d'origine marocaine n'a par elle-même aucun intérêt : elle révèle simplement, pour ceux qui en doutaient encore, le degré de corruption qu'a atteint l'Occident actuel, qui n'a plus rien à voir avec le véritable Occident, l'Occident chrétien (ce qui inclut le judaïsme) et l'Occident des grands philosophes (depuis Platon) et des grands savants-philosophes (jusqu'à Einstein)...
or ce serait une erreur, pour ne pas dire plus, de se complaire dans u dolorisme pleurnichard sur la "décadence", et nous nous exposerions de surcroît aux reproches et avertissements que fait le Zarathoustra de Nietzsche à l'homme qui ne cesse de vitupérer contre la ville et ses mauvaises moeurs : "garde toi de cracher contre le vent!"
Mais ce matin, un homme pour qui j'ai la plus grande admiration, Eric Zemmour, a cru devoir défendre Ribery contre les attaques médiatiques qui s'originent, selon lui, dans la conjonction du féminisme avec l'ancienne morale des moeurs..
pour la première fois je dois prendre mes distances avec Zemmour, de la même manière qu'avec le Finkielkraut qui avait défendu Polanski...
il n'est évidemment pas question de nous joindre ici avec la meute des hypocrites, ni de donner des gages au féminisme ou à d'autres idéologies ténébreuses de ce temps d'outre-modernité (pour emprunter cette expression au grand Maxence Caron).
Non, Mr Zemmour, Ribery n'a pas à être défendu car il est indéfendable, et s'il subit des persécutions de la part des médias , tant pis pour lui! croyez vous qu'il aurait levé le petit doigt pour prendre votre défense, à vous qui subissez encore les persécutions que l'on sait ?
Ribery est indéfendable d'abord parce que c'est un minable, symbole comme d'autres (des rappeurs par exemple) de cet "ascenseur social" qui propulse quelques uns au sommet de la gloire usurpée et de l'argent...et il n'est d'ailleurs pas à plaindre compte tenu de sa richesse : je n'ai aucun souci le concernant...
Il est indéfendable parce que ce con verti à l'Islam s'est permis de jouer les Tartuffe (sans connaître sans doute son illustre prédecesseur) en vitupérant les "mécréants pervers", et en leur conseillant de suivre la même voie que lui : on voit aujourd'hui où elle mène !
Cet individu abject a souillé une jeune marocaine, une musulmane donc, qu'il aurait dû avoir à coeur de protéger, si l'Islam était comme on le dit (ou plutôt comme "ils" le disent) une sainte communauté (oumma), une pauvre fille de 17 ans tombée aux mains de saloperies de proxénètes. S'il ne savait pas qu'elle était mineure, il pouvait bien voir qu'elle est extrêment jeune, et dans un état de perdition avancée; dans ces conditions, un homme véritable, un mensch, ne cède pas à ses pulsions les plus ignobles, et il fait tout ce qu'il peut pour sauver une telle jeune fille, qui n'est pas responsable de son état d'indignité.
Non, Mr Zemmour, il ne s'agit pas ici de nous joindre à la pseudo-croisade anti-prostitution et faussement moralisatrice des féministes, qui se fonde effectivement sur le ressentiment à l'égard des hommes...est ce à dire que le recours à la prostitution est une conduite typiquement masculine ? ce serait s'avancer un peu vite, et ignorer ces femmes "modernes" de plus en plus nombreuses qui se rendent dans des contrées exotiques pour acheter les faveurs de jeunes hommes peu regardants car très pauvres..
Il s'agit simplement pour nous de rétablir le véritable sens de la nécessaire Croisade pour un nouvel ordre moral, et non pas pour un retour à l'ancien ordre moral qui était effectivement très hypocrite (celui des maisons closes d'avant guerre).
Cette Croisade, elle vise à mettre à bas la "pensée" qui est derrière les évènements de Mai 1968 et son idéologie obscure qui n'est autre que celle de T.I.N.A ("There is no alternative") ou Festivus Festivus, qui préside aux délocalisations et flux migratoires ou financiers chaotiques que nous connaissons bien ... ainsi qu'à la promotion et l'idolâtrie du sexe et de l'amour (pseudo-amour, remplacement de l'Amour divin qui meut les Cieux par l'amour seulement humain)
car cette idéologie s'est d'abord attaquée aux vieilles barrières "morales", qui jouaient quand même un rôle de garde-fous, et a libéré complètement les pulsions et les instincts les plus bas...de là date cette pornographie envahissante qui rend possibles les viols et les tournantes qui rendent notre pays de plus en plus impossible à vivre pour de larges couches de la population...